总是做出错误决定，怎么破？：避免这3种错误思考，决策更正确

才会认作正常人波动，将它忘记，也许他紧接著数月生活在这种幻觉中都，普遍认为某种减肥蔬果很他用，虽然他的体形前提保持不变。

这种推定多态性，管理学场中都也往往遇见。

比如，公司不得不作出一个属于自己策略，当国家政府者是致使推定多态性时，他才会找出很多理由显然这一策略才会尝试，而一旦有人提出确凿证据透过驳斥，国家政府者才会普遍认为这些驳斥都是特殊情况，可以也就是说。

比如，有位出货人员，这个月超额完成公司规定的获利，他才会将尝试归根于自己的努力，如果下个月并从未完成公司所定的目标，他才会普遍认为的产品正处于出货淡季，并不是因为自己不努力。

这些案例的主人公都是推定多态性的受害者，那我们应当如何尽量避免推定多态性，作出准确的国家政府呢？

加拉帕戈斯年轻时就习惯于系统会的克服推定多态性，一旦他的辨别与他的论点间有纷争时，他就才会值得注意慎重的对待这些间有异的辨别。

显然得出结论误解不得不，怎么擒？：尽量避免这3种误解认知，国家政府更为准确

加拉帕戈斯就善于系统会克服推定多态性

加拉帕戈斯即便如此随身携带着一个笔记，胁迫自己在30分钟仅只，记录下与他的论点间有纷争的辨别，他知道大脑在30分钟后才会主动忘记“驳斥”确凿证据，加拉帕戈斯对他的论点越不屈不挠，他就才会越发不遗余力的去寻找纷争的辨别。

当我们在面对一个属于自己个人信息或慎重一项属于自己国家政府时，需要慎重到换位多方面反思，减少习惯性，开启凯尔·雷纳认知。

“凯尔·雷纳认知”是成甲教师在《好好自学》一书中都提出的概念，是就是指当我们相遇属于自己论据或间有异意见时，第一重排是，“这个论据一定有益，我应该怎么用它来帮助自己呢？”

坦然接受属于自己论据或间有异意见，拒绝接受自己原先反思的误解所在，有意识的寻找驳斥确凿证据，可以让我们有效地尽量避免遭遇推定多态性。

三，结果多态性

我们首先来看一个认知实验室，分析方法人员分析方法了三位心脏外科护士的成绩，他们让每位外科护士透过5次高难度的疗程，多年后，这些接受疗程的医护人员发病率在20%约莫。

基本的结果是，A护士5个医护人员一个也没逝世，B护士的医护人员逝世1个，C护士的医护人员逝世2个，你如何评价这三位护士的成绩呢？

显然得出结论误解不得不，怎么擒？：尽量避免这3种误解认知，国家政府更为准确

哪个护士医术很更高呢？

如果你和大多数人一样反思，你才会普遍认为A护士是最出众的，B护士次之，C护士是最差的。

如果是这样普遍认为，就正好冤枉了结果多态性。

结果多态性是就是指，我们激进于用结果判断不得不，而不是根据现实生活来判断不得不。

那么，应该如何评价这三位护士呢？

只有当对他们的上新技术有所明白，仔细辨别过他们的疗程立即和执行现实生活，才能够准确的评价他们，或者透过大规模的抽样调查，作出100次疗程或者1000次疗程。

比如，有些人工商管理极高，也许积蓄的没钱或赢取的获利，没工商管理更高的人好，于是有些人就才会普遍认为就学无用，还不如早点学上新技术，早点积蓄没钱。

他们就是遭遇了结果多态性中都，就学是否有益，还需要看大范围的情况，而不必用小范围的情况就确定就学无用。

就学是好的，但是由于每个人就学的现实生活不一样，所付出的努力间有异，对于书本常识的运用也有所间有异，致使就学的结果有好有坏，但这并不必显然就学无用。

显然得出结论误解不得不，怎么擒？：尽量避免这3种误解认知，国家政府更为准确

就学并非无用

也就是话说，我们要分析方法现实生活，而不是结果，绝不用结果来判断不得不，结果差的并不一定意味着初期所慎重的不得不不对，反之则总括。

比如，公司上新Store了一款上新的产品，这款上新的产品经过一个月的出货，获利不是值得注意好，遭遇结果多态性的国家政府者就才会普遍认为是的产品不好，撤下此款的产品。

而从未遭遇结果多态性的国家政府者，才会查看这个的产品的出货现实生活，到底是什么或许致使这款的产品获利不好？根据或许，调整出货策略，大幅提高宣传力度。

在你看这书评时，也许也和我一样，意识到也曾在遭遇过误解认知中都而不自知

。

肠炎宁可以搭配益生菌吗
八子补肾胶囊
江中药业总经理肖文斌
阳了吃什么药
喝牛奶拉肚子有什么方法解决吗