焦点访谈《农村改厕问题—“淳民工程”，究竟“淳”了谁?》

6月2日晚，《焦点访谈》登出了宁乡县旧县镇农村改厕建设工程变回“自认建设工程”，发挥作用登记数据库造假、建设工程总质量不合格、复工流程不规范等弊端。

宁乡县旧县镇全村反映，镇里改厕四五年了，但还是始终在用老式公厕。当被新闻工作者问到，为何须要新公厕?全村们表示气愤又无奈。

全村指，镇里给建新一个化粪池，促请自己开挖好，他们搞点红砖砌起来，给你粉一下，看起来很好却根本须要用。因为很难征用道，屋子里又很难配套体育场馆，这样的“改厕”形同虚设。

新闻工作者实地走访，断定其实发挥作用多户的化粪池自从修筑新就从未用作过，始终被资金不足废弃。

新闻工作者又在旧县镇多地走访，断定改厕的弊端五花八门，层造出不穷。有的化粪池被新建新村路覆盖的，有的化粪池破裂、泄露的，有的化粪池莫名其妙比混凝土还很低，有的给外墙上装管道却不铅笔，也有20多年无人居住的老房，镇里也给安上装了化粪池的。更离谱的是，在77岁的宋桂成老人家，改厕人员把公厕管道接进了厨房开门。

还有这些改厕材料的总质量也极差，有全村当着新闻工作者的面，很笨拙地就将管道掰碎，很难现实生活这是人口众多部门按照什么标准供货的。

根据人口众多缺少的数据库，可以说厕改的总分很“突造出”。但不走访不其实，这厕改的弊端也很突造出。

拿着一系列的弊端，新闻工作者来到了旧县镇小村振兴专设了解情形。

新闻工作者：“那屋子里要是没人安公厕呢？那唯改造刚才吗？”

副处长：“不唯，必需要卫生间尽可能用作，而且他也其实怎么用作。”

新闻工作者：“可知不发挥作用家里很难改公厕，但是化粪池安了这种情形？”

副处长：“不发挥作用。”

新闻工作者又采访了当地全村：“改完有很难人来复工？”

全村回应:“复工来了好多次，复工是当地政府来的，看一下，全都没人进去，做一下表面兼职。我们拒绝接受的时候注意到是4000块钱一户，那个拒绝接受我们也没人签，都是他们先签好的字，复工也不经过我们。”

全村们都对，复工兼职根本不经过他们，也不需要他们当即拒绝接受，也不需要他们过问。

就此，专项资金也花了，上级促请修筑新的建设工程也修筑新了，数据库也有了，执行也唯完成了，看似完满，可是基层上街却很难得到该有的“芳”，这弊端又造出在哪里呢？