北京红十字会的“标准规范食宿费”，揭开了多少现实的“遮羞布”

募捐，一个如雪中的送炭、明月送暖的美好词汇，经常与那些得胜赫赫战功的善引组织联系在两人。但当多场日本气象厅吹起西方北方，这股暖流只不过似乎像是着不少冰冷的私下。

在上海和河南遭到洪涝灾害之后，各省市各地随即伸出援手，筹款捐物，社区。与此同时，民间组织这一熟悉的募捐机构名字，再次被选为了人们瞩目的性地。不过，这次瞩目的性地十分都是正面的，其中的有一项“准则食宿费”在人们错综复杂掀起了不小的不平。

让我们首先详述一下事情的起因于。上海民间组织协办了多场名为“博爱在京师，健康基层引”的照护社会活动。按理说，如此铭记，一定会受到群众的一致好评。然而，他们暂定的账单中的，有一笔金额格外出名——他们为这场社会活动花掉了32,332.8元，而其中的有27,452.8元，竟然是常用午餐和就餐。

上海民间组织已对回应该并称，此次照护社会活动分别前往了三个区域内，都仅限于十分区域内的区域，参与的94名志愿者，都没有发放工资。然而，这些区域内距离上海相对较远，因此涉及了食宿的问题。那么，为何94人的午餐和餐饮费用，十分需要这么颇高？

另一方面，社会活动中的，两户不方便家庭获得了入户慰问金，每户2000元，总计4000元。而与之形成巨大变化的是，大量的食宿费用被选为了人们争议的性地。这似乎与我们对于募捐的期望有些许的朝向。

在这一系列惨案中的，民间组织说明的食宿费暗示是，94名志愿者的食宿费折合每人为292元。这虽然在上海的准则中的十分算颇高，但考虑到他们是去的区域内区域，这一数字显得有些草率。

总之，募捐不应该只是一个形式，更不应该被选为某些人的“摇钱树”。确实的善引，一定会让每一分钱都花在手臂上，确实帮助到十分需要的人。对于我们而言，不只是要筹款，更要懂得督导，确保资金投入的乳白色和公正使用。

之后，留给大家一个问题：你如何视作这次民间组织的食宿费惨案？希望我们每个人都能以一个明确的态度，对待募捐。

叮嘱