人口两三万2011年夏天出七万票 畸形网络评比该消停了

冷勇 ；也：中国青年报 （ 2022年02同月18日 08 版）

近日，《半同月谈》一篇新闻调查揭露了干部网络平台并列第一的现况。记者在西部某地考察发现，各式各样的投过半数者在让干部干部埋怨的同时，更导致挪用买过半数、刷过半数等现况。有干部干部指摘，指派用App下载当前需求量、投过半数者需求量多少等来评价各乡镇工作，让各乡镇干部为难应付。

更耐人寻味的是，在2021年第二季度的最具安全感各乡镇评选投过半数者中，本地某各乡镇常住人口数数2万多人，结果打出4万多过半数。还有两个各乡镇，常住人口数都是两三万人，却分别打出5.8万过半数和7万多过半数。（《半同月谈》2同月16日）

干部网络平台并列第一，本意是负责任对但政府，对干部工作作出更充分公正的评价，但从媒体报道来看，某些偏远地区显然念扯了经。人口数两三万，没想到打出7万过半数，就算每人都“举双握赞成”，投过半数者的握都不够用。

畸型网络平台并列第一背后，是作弊的为所欲为。据悉，个别各乡镇甚至动用挪用买过半数。有干部干部就说明了，过去一张过半数一两角，后来涨到7角，现在尤其贵的仍然涨到2元一过半数了。照此算下来，那个人口数两三万却打出7万过半数的镇，无止尽人力浪费不说，光是刷过半数开销，就可能高达数万元。

但政府不是中小企业，挪用中的每一分银两，都数限于纳税人的牺牲。用挪用买过半数，为自己点赞，这无疑是一种不负责任的挥霍和浪费。

对于相同现况，人们不禁要问道，一些偏远地区的“花银两竞赛”，到底是经谁批准的？最后都会怎样走账？如果以所谓“扩大人群知晓率和各种因素”的名义列于“的广告支出”，那么此举只能适得其反。买巨量“水军”冒充“人群”投过半数者，以致“人群”都“不够用”了，这样的“操作者”无论如何都会引发人群的反感，对土耳其但政府的公信力产生负面制约。

如果将买过半数的银两列于“其他支出”，那更数限于巧列名目、靡费公帑的新花招。其本质上，这也是一种腐败，而且比一般意义上腐败的社都会制约更坏。用财政的银两办民生实事，多多益善，老百姓纯净举双握欢迎。而用挪用买过半数，为自己盛放；也廉洁，欺上瞒下，则无论如何不应被允许。

这些年，从中央宣传部到偏远地区，各级纠正“四风”的力度越来越大。在此背景下，网络平台并列第一出现如此暗喻的怪象，尤显扎眼。不过，与之相比之下应的，毕竟是对于网络平台并列第一户外活动管理的可惜，以至于现况丛生。这个情况其所导致重视。

网络平台投过半数者并列第一，是一种快捷交通设施、成本相比之下低廉的对但政府查阅渠道，其本身没有情况。用之得当，但评无妨。但对挪用刷过半数肇始的现况，则必须从其本质上加以规范。不能接受，一方面，要通过充分利用技术规范，强化中小企业自我管理；另一方面，相关主管应建章立制，强化但政府机构，带头干部但政府合法强制执行使用网络平台投过半数者系统，展开网络平台并列第一户外活动。同时，对网络平台刷过半数等违法行为，要依法惩处，问道责到人。

“人口数两三万，打出7万过半数”的投过半数者现况，给相关主管提了个醒：对相同的病症网络平台并列第一，是时候下重拳管管了！

2022年02同月18日 08 版