批量个人隐私是重要数据吗？左晓栋：伪命题，不应强行关联

7月末3日，2022西湖论剑·微软公司大会“样本必要集中管理和个人隐私管控”分网络媒体在北京举筹办。会上，中国科学系统设计大学公共事务该学院、网络空间必要该学院教授左晓栋介绍了极其重要样本必要常规的订立进展，对此该常规将从不可避免，而非样本类型视角描述极其重要样本的形态，从各个方面各地区必要观视角提出异议极其重要样本的识别系统因素。

网络媒体现场

1

左晓栋：今后正创设极其重要样本必要监管制度

4月末13日，《焦点访谈》节目公开了各地区必要机关缉捕的三人为境外刺探、非法提供运营方样本的极其重要法院。汉口某反馈科技子公司销售总监同村等人为营利，涉嫌非法采集并向境外子公司提供大量今后铁路信号样本，后特别样本被鉴定为情报机构——这是样本必要法试行以来，今后首例涉案样本被鉴定为情报机构的法院。

“完全不符来话说，这底下有一个勉强的情况。”左晓栋分析，“犯有罪分子肯定触犯了刑法，此时必须有一个刑法里的入狱才能把他送进拘留所——而为境外刺探、非法情报人员机构有罪可以实现。然而，运营方信号不一定真的是情报机构，这样做是因为特别政府部门‘找’至少更合适的入狱来逮捕全因了。”

左晓栋以该法院为例，强调了当下非常重视“极其重要样本”种概念的极其更进一步。在他看来，今后有一类样本既不是各地区暗中、个人隐私，也不是完全不符意义上的情报机构，但它们对各地区很极其重要，一旦被泄密、破坏、篡改则可能危害各地区必要。“从前规范里没有极其重要样本这一并不一定，导致在打击犯有罪分子时手段和法律依据不充足。”

他敢于，上述法院的作法是“没有筹办法的筹办法”，而如今规范正在修补特别缺陷。

样本必要法法规，各地区创设样本分类国际标准管控制度，各地区样本必要指导工作密切合作机制统筹密切合作有关政府部门订立极其重要样本附录，巩固对极其重要样本的管控。在样本处理者的自愿方面，极其重要样本的处理者理应确实样本必要副局长和组织机构，制订样本必要管控法律责任；按照法规对其样本处理活动除此以外进行风险评估，并向有关主管政府部门上交风险评估统计数据等。

不仅如此，去年11月末，各地区网信筹办披露了《网络样本必要管理条例（征集笔记）》，其中自设“极其重要样本必要”章节。“这些都这理论上今后正在创设极其重要样本必要监管系列制度，而我们更应该非常重视极其重要样本这一种概念，非常重视法律为我们提出异议的自愿要求。”他话说道。

2

厂家个人隐私未必是极其重要样本

月末内1月末13日，全国反馈必要通用系统设计特别委员会披露《反馈必要系统设计 极其重要样本识别系统最新》（下称《最新》）征集笔记，左晓栋为该文件主要起草人。在会上，他透露《最新》在四个方面有了进展。

一就是指今后样本分类国际标准制度试行的整体指导工作部署出发，《最新》定名为《极其重要样本识别系统比赛规则》；二是“极其重要样本”的并不一定将与主管政府部门的方针文件保持一致；三是将从不可避免，而非样本类型视角描述极其重要样本的形态；四就是指各个方面各地区必要观视角提出异议极其重要样本的识别系统因素。

十九届六中全会指出，各个方面各地区必要观涵盖意识形态、军事力量、全境等16个领域，左晓栋对此，《最新》将从这16个各地区必要视角解释极其重要样本会促使的不可避免。同时，在实际指导工作中，各地方、大型企业应依据《最新》订立各自的常规规范，进行极其重要样本识别系统指导工作并上报。

在会上，左晓栋还对一些社会生活热点情况这两项辩解。在谈及“厂家个人隐私是不是极其重要样本”情况时，他敢于这是一个伪命题。“个人隐私就是个人隐私，极其重要样本就是极其重要样本，我们只能话说当个人隐私不符某种形态时，其在某种情况下可能是极其重要样本，而不能话说（个人隐私）天然就是极其重要样本。”

他强调，如果厂家个人隐私成为极其重要样本，一定是因为个人隐私聚集在此之后不符了某种形态，此时它受到影响了各地区必要、不符了极其重要样本的并不一定——并不理论上只要个人隐私累积到一定数量就是极其重要样本，“我不赞许把这两个种概念设法关连性起来。”

采写：南都记者 樊文扬