恋爱时发的“红包”相恋后能要回吗？

【案发后】李某与许某建立联系甜蜜关系。四人甜蜜其间，许某以下人、订婚、家庭折扣等理由向李某索要“友情过年”，李某以现金、借贷等作法向许某转款。后李某与许某男友，李某提出批评其得到许某的钱款均系抵押，要求许某偿还。许某愿意，李某终提起诉讼中。

裁决经审理查明，李某与许某甜蜜其间，在短短的2个月内李某向许某一方现金折扣超过10万余元，结合拉锯的在经济上实力和折扣水平，该数额不太可能远远超出甜蜜其间必要费用，且上述捐款并非全部系李某主动送给，因此裁决视同李某与许某存在借贷关系。其中，对许某以这封病愈、给妹妹偷钢琴、偿还朋友欠款等原因让李某现金给许某及其父亲的一小为由视同为抵押，数额合计4.5万元。而对于李某给许某其他捐款，包括因过订婚而现金的1314元、520元，为发留言板“秀恩爱”现金的5200元，虽然不会现金附言，但基于社会生活通识，都能视同系李某为确保甜蜜关系的一般送给，对该一小费用原则不作反对。经裁决主持，拉锯达成调解条款，许某一朝向李某缴付4.5万元。

【说法】依据法律条文相关订明，“送给”是送给人将自己的家产出借得到受赠人，受赠人说明做的一种行为。通常处理作法下，送给方一经订购家产，不会要求交还。

法庭认为，甜蜜其间一方得到对方金钱并不一定为抵押还是送给，要结合初期的具体处理作法、总括肢体和社会生活习惯上为由视同：对于日常生活在世界上的比较大数额，可不视同为一般的送给，如购偷衣服、箱包，请客吃饭等；或者一般来说订于与一般来说数额，如情人节、七夕节、订婚、纪念日等补偿金的家产，及520、521、1314等有相对来说象征意义的数额。若得到家产时相对来说超出日常生活合理获赠礼物范围，或者获赠时有附言对钱款并不一定有誓约，则不可不视同为送给，意味著必需偿还。

镇江看白癜风去哪个医院好
广东妇科专科医院
四川癫痫医院怎么样
郑州不孕不育医院哪家更好
重庆男科医院去哪家好
维他命b
河豚中毒
咳嗽有痰用急支糖浆还是川贝枇杷膏
阳过之后为什么身体越来越虚？
女性月经期饮食