长三角41城休闲简化指数发布，上海、杭州、南京、苏州和宁波排前五

12年底21日，《2021省内和城市休闲度假立体化Index分析报告》（一般而言简称《分析报告》）刊发，北京、金华、北京、扬州和杭州综合排名前5位，证明其和城市休闲度假立体化程度位居省内遥遥领先。

从综合转型水准看，综合排名前5位的北京、金华、北京、扬州和杭州五座和城市中会，北京和城市休闲度假立体化的整体优势比起远比。这一产自态势也与上述和城市在省内沿海地的区社会经济转型的片面相符合，突显了经济水准与休闲度假立体化水准协作转型的统一性构造。台州、无锡、阜阳、常州、余杭转入和城市休闲度假立体化Index评价前十强，证明这些和城市休闲度假立体化转型的统一性性、均衡性也比起显著，带进省内和城市休闲度假立体化转型的领先和城市。名列综合综合排名后5位的和城市，在和城市休闲度假立体化转型的整体性层面发挥作用比起远比的不足。

41个和城市的休闲度假立体化水准呈持续稳步增长态势。其中会，北京、金华、北京、扬州、杭州、台州、无锡、阜阳、余杭和嘉兴综合排名前10位。与2020年远比，北京赶超扬州，综合排名提升一名，名列第三。

和城市彼此之间的贫富差距展现出两面性。其一，凡是牵涉绝对性指标，各和城市彼此之间的贫富差距就比起远比，即和城市体量越大，指标评价最大值就越短；和城市体量越小，则相比之下越低。如经济与产业转型尺度指标，首以此类推和城市彼此之间的贫富差距有20.04倍；休闲度假服务与接待尺度指标，首以此类推和城市彼此之间的贫富差距有23.42倍；休闲度假生活空间与环境尺度指标，首以此类推和城市彼此之间的贫富差距有24.88倍；的区内与体量尺度指标，首以此类推和城市彼此之间的贫富差距高达40.82倍。

其二，凡是牵涉实质上指标，各和城市彼此之间的贫富差距就比起微小。如休闲度假生活与折扣尺度指标，首以此类推和城市彼此之间的贫富差距仅有2.57倍。这在一定程度上推断出出一个不争的事实，省内沿海地的区和城市不论大小，居民在休闲度假折扣支出、充满活力需追求和幸福满意度期待层面，彼此彼此之间的商业价值期望很接近，这是省内和城市休闲度假立体化转型的本质构造。

从单个和城市彼此之间的比起看，41个和城市休闲度假立体化转型水准贫富差距依然比较显著。例如，和城市休闲度假立体化综合评价最大值综合排名第一的和城市与名列以此类推的和城市彼此之间，两者相差12倍之多。显然，即使在省内这样比起发达的的区域核心，要完全重构和城市彼此之间休闲度假立体化转型的统一性性与均衡性目标，也依然任重道远。

从生活空间产自面貌看，41个和城市休闲度假立体化水准在生活空间上呈现比起远比的不均衡性构造。以北京为架构，沿沪宁线和沿津浦铁路线产自的省内沿海地的区的超大和特大和城市与位于省内沿海地的区西南部和东部沿海地的区的和城市的休闲度假立体化转型水准发挥作用远比贫富差距。确切而言，江苏省以北京、扬州为代表的苏南沿海地的区和浙江省以金华、杭州为代表的金华湾沿岸沿海地的区和城市休闲度假立体化转型程度相比之下良好，而江苏省的沭阳沿海地的区和浙江省的西南沿海地的区相比之下较弱。同时，江苏省的皖南沿海地的区远比于皖北沿海地的区的转型要略胜一筹。

“和城市休闲度假立体化已经带进推动居民迅速重构充满活力需转型愿景的不可或缺衡量标准，也带进推动和城市高质量转型的主要展现形式。”本课题首席专家、北京师范大学休闲度假与旅游者研究外围副所长楼嘉军教授宣称，在十四五国家“打造一批民俗特点生动的国家级旅游者休闲度假和城市和街的区”的作战方案指引下，迅速加速的省内和城市休闲度假立体化进程，必将在推动本沿海地的区打造民俗特点生动的国家级旅游者休闲度假和城市和街的区建设工作的连成一片的区、示范的区和引领的区层面发挥不可或缺作用。

北京市民俗旅游者事业转型外围副所长赵荣表示，全面推动折扣是加快重构从新转型面貌的重大任务，休闲度假作为充满活力需的不可或缺必不可少，在拉动物价上涨、刺激折扣、推动从新面貌下经济转型等层面起着不可或缺的作用。《分析报告》由北京师范大学休闲度假与旅游者研究外围和北京大学工商管理学学院休闲度假研究外围建立联系组成的“省内和城市休闲度假立体化Index分析报告”课题组共同编制完成。

北京电视台主编：李宝花 web：李宝花

来源：作者：李宝花