万众期待的战锤新作，Steam好评率仅59%？这次真跟单人游戏质量没关系

2月17日，《开战：角色扮演单人游戏3》接踵而至了正式释出。它作为黑色幽默解决方案单人游戏开战：角色扮演单人游戏系列的最新杰作，同时也是读法角色扮演单人游戏世界观下的再一一部杰作，让玩家们对它的期待值颇高。不久当年IGN为《开战：角色扮演单人游戏3》说明了的评分为9分，并赞扬道：

“单人战争为让玩家呈现了一幅紧张、富有挑战性、多层次的战争，单人游戏仅有令人兴奋的整部以及令人难忘的对手阵容。”

而让玩家们对单人游戏以下内容的看法虽然与媒体基本评测明确，可事与愿违说明了的评分却相去甚多于。

让玩家打差评与单人游戏恒星质量比如说

《开战：角色扮演单人游戏3》释出当天，在Steam的让玩家在线次数上榜上，就挤进了当年十。在线让玩家峰值，一度来到了16万，这毕竟是个不错的发挥。但与热度相对可不的，近乎让玩家说明了的59%的好评率，多于无法降至预期。

更早的宣发过程，《开战：角色扮演单人游戏3》的制作团队们就给以了我国让玩家们一个大兴奋，在单人游戏中加入了【震旦天朝】这个极具国风特点的激进派。制作团队在接受采访时，也肯定了这么做到是在更有我国让玩家：“我们知道只要我们操作得当，让玩家但会给我们很差的反响，我们也希望如此。”

抱歉的是CA并无法将“以让玩家为本”的解决方案承传——至少无法能用切实落实。目当年Steam的平台《开战：角色扮演单人游戏3》的评论区，让玩家们都在刷着差评，顾虑正是对CA宣发形式的不悦。

谁有参赛权拿试验编码？

年当年CA开始索取《开战：角色扮演单人游戏3》的试验编码，不过具体来说并不是一般来说让玩家和Switch用户，而是各个直播的平台的体育新闻。CA的想法很简单，让角色扮演单人游戏体育新闻、UP主来为单人游戏造势，随之而来观众群的兴趣以提升购买本能。去年《永劫无间》的尝试，就印证了这种宣发形式的可行性。

客观点来讲，CA这么做到并无法来得大缺陷。只是外取得试验参赛权的人，却成为了缺陷。因为让玩家们注意到，一些不是开战热点、甚至都不是单人游戏热点的体育新闻，取得了日当年领略单人游戏的参赛权，结果却无法珍惜这个机但会。日当年的剧透、直言的直播以下内容让观众群不禁感慨——

“好东西都被糟蹋了。”

心中的不悦，以及无法受到CA的公正对待，让小外人可选择了退款。尚有一外人，则在单人游戏释出后送上了差评，这就是《开战：角色扮演单人游戏3》“褒贬不一”评价的由来。

根据我国网民爆料，将试验编码索取给一些不熟知单人游戏的小体育新闻，并非CA的缺陷。只是的平台内告诉他还好这么多符合要求的角色扮演单人游戏体育新闻，这才将多出来的试验编码，发给一些个人兴趣的体育新闻想要物尽其用。可不曾曾想，再一起到了反效用。

CA是无辜的吗？

这倒未必，因为甭管告诉他角色扮演单人游戏体育新闻的宣发解决方案切实得怎么样，直播效用如何，CA都无法手拿一般来说让玩家的借此。无法一般来说让玩家两人作准备到试验中，那么大家知觉里就还是但会觉得官方掌控了一切。

CA在更有让玩家不足之处，常常但会做到得很差、常常又不优于。就像他们但会为了我国市场而热卖《开战：三国》催生“匡扶汉室”的热潮，也但会把情节讲到官渡之战时，就同月：“《开战：三国》已开发完，今后将停止新版本。”

《开战：角色扮演单人游戏3》的高分后续逐渐上涨回到该有的右边，是件可以预见的事，因为单人游戏本身的恒星质量的确无法来得多缺陷，但这并不代表让玩家们所做到的就无法意义。

第一场后的差评地面部队，至少让CA注意到了让玩家的一贯以及表达出来让玩家领略的必要性，这点对任何单人游戏开发团队来说都至关重要。