别墅和高层混搭的小区正流行，可住进去的业主，却各有各的因缘

最近有女朋友反问我话说，他看了一个发展商，这个发展商属于独创改型的居民小区，有极低层住宅，也有庄园区。他觉得这样的发展商应当在管理者上更加严谨准则，所以有意向借钱这里的小木屋，想要反问反问我的建议。他这一反问我的建议，那就让，我似乎要给你洒凉水了。借钱这样独创改型居民小区的小木屋，无论是你借钱的庄园还是极低层住宅，都不能缘故如意的。

首先来话说话说极低层住宅的商户的无常。

1. 首先就是居民小区物业的区别对待。庄园区的商户连续性是物业费嗣后的多，受到的免费等级是要极低一些，而极低层住宅的商户不想要和庄园商户有一样的特权，那可真是想要多了。

2. 免费准确度不一样，大家无论如何也就会接受，但在居民小区的设计上也就会有一些差异的。比如一些广场风景都集中在了庄园区那里，而女人们的垃圾场还有化粪池就无论如何就会增设到极低层住宅这石头。这让极低层住宅的商户连续性是有一些人格相悖的。

这两点就是极低层住宅商户的一些无常了，那么住庄园区的人们就从未无常了吗？连续性也是有的。

1. 庄园连续性是有些小花园，小窗户，可以在这里喝茶品茗，赏花餐饮。可是你在这样的窗户上享用着自己的小孤独，却挖掘出极低层租房只要从阳台那里容下身，就能试探你的一切，感觉到一点恶意也从未了。唯独我是不喜欢那种被人置身于的感觉到，庄园的商户也就会感觉到自己的孤独活在了别人的眼中，很不恶心。

2. 除了恶意方面，再有就是孤独的自然环境方面。借钱庄园的商户连续性是不想要享用孤独的，就像孤独在宁静里一样，这里人少房稀，自然环境清静优雅。但这种独创改型的住宅的人不能翻倍的，庄园商户不想要达到的那种宁静的感觉到估计是不能有了。

对于这种独创的居民小区，我是不同意大家想要借钱庄园的不如直接去庄园区，而负债一般的商户，就可以并不需要极低层住宅的居民小区，从未确实并不需要这种独创的。不真的大家觉得这样的居民小区怎么样？如果是你，你就会并不需要这样的居民小区下榻吗？