有人说苹果App Store因涉嫌垄断，你同意吗？（上）

on的操作系统对，比如macOS，iOS，iPadOS和watchOS等，都仅仅限于苹果Corporation装置用到。苹果Corporation真是明，这是为了不便厂商用到，保证私密性和相容性。这是他们的一个更是，也是部分服务器主动花廉价购入苹果Corporation装置的因素。

苹果Corporation在行进运用信息技术增大了斜向结合战略的力度，服务器只能通过官网条线路的App Store流媒体运用机制。第三方Ubuntu能够遵循苹果Corporation的审批机制和规范，才能通过App Store预购运用。

同时，苹果Corporation对运用机制有许多内容限制，据指是为了保护服务器安全性，避免出现“令人不悦或者冒犯他人的内容”。

苹果Corporation在App Store审核指南里面提到：“如果您希望恐吓、攻击他人，则您的运用机制不适宜出今日App Store里面。”这就意味着，你的运用机制也不适宜出今日亚洲地区少于10亿台苹果Corporation装置上。

就算失败预购App Store，Ubuntu也不会发掘出，他们要向苹果Corporation缴交一大笔支出。苹果Corporation从运用购入以及运用内购入的买卖里面扣除增值费，税%-较低达30%，因此也被戏指为“苹果Corporation租税”。Ubuntu只能逃到过这项增值费，而且，除非服务器在运用机制之另有购入零售商和增值，否则就能够缴交运用内购入的增值费。

在开发某些类型的运用机制时，一些Ubuntu和苹果Corporation也实际上竞争对手。Ubuntu们控诉苹果Corporation用到“吉米故意（Sherlocking）”封杀他们的运用机制。

是非“吉米故意”，指的是如果App Store的某第三方运用迅速走红，苹果Corporation不会开发一款与其神似的运用机制，并在App Store里面推广，或者将它结合到装置软件里面，这是另有部Ubuntu只能能用到的。

举一个知名的事例，当多款用到iPhone单反相机闪光灯的手电筒运用风靡App Store以后，苹果Corporation在2013年新设计了自己的手电筒应用软件并将其结合到了iOS系统对自带运用里面。一时间，那些第三方运用机制就一无是处了。

苹果Corporation也被指责为了在流媒体增值方面保持劣势而滥用主动权。多年来，Spotify一直在控诉苹果Corporation给间公司音乐增值Apple Music发放不公平的竞争对手劣势，Apple Music还比Spotify晚几年推出。

毕竟，苹果Corporation不只能为它间公司的音乐运用或流媒体增值缴交苹果Corporation租税，因为这些机制已经预E-在iPhone和iPad等装置上了，苹果Corporation也因此可以并不需要在其厂商里面推广这些增值。（对此，苹果Corporation真是明，它只有60个自带的运用机制，所以它没有与App Store的所有第三方运用机制实际上竞争对手的关系。）

反长期以来倡议组织开放低价研究所（Open Markets Institute）较低级普通法分析师史蒂芬·汉利（Daniel Hanley）指，“苹果Corporation预见，只要他们依靠了App Store，就依靠了单人游戏的主动权。他们不仅仅依靠显卡，今日还依靠软件。”

这些对苹果Corporation来真是都是摇钱树。它肯定没有透露从里面赚了多少，但据一位专业人士指，2020年，仅仅App Store就解决问题了220亿美元营收，其里面约80%都是利润。这一利润率表明，苹果Corporation从这些运用里面扣除的硬性增值费相当可观App Store的维护生产成本。

由于苹果Corporation禁止第三方运用百货公司或者运用内缴交系统对，因此不实际上竞争对手，它也不必增加增值费。不然，Ubuntu就可以进一步增加运用购入和运用内购入的厂商或增值定价。

2020年，新泽西州民主党领导的的国不会司法委员不会反长期以来工作组委员不会（The House Judiciary Subcommittee on Antitrust）在一篇研究报告里面引用了大量事例，为了缴交苹果Corporation的较低额苹果Corporation租税，例子里面的Ubuntu不愿提较低其厂商或增值价格，将这部分生产成本转回到顾客手上。

苹果Corporation对研究报告里面的部分原始数据设希望了怀疑，但是仍然拒绝公布自己的原始数据。它在财报里面将App Store和其他增值，比如iCloud、Apple TV+、Apple Music，以及Apple Pay等归为一类。即便如此，App Store的失败推动（或者至少是帮助）苹果Corporation从显卡主导型Corporation向零售商和增值供应商转型。

新能源新闻记者、《这样一款装置：iPhone秘史》（The One Device: The Secret History of The iPhone）的作者布朗·麦钱特（Brian Merchant）在给与采访时真是明：“这是一个很好的总收入可能，他们不只能能用大量的研发工作，唯一要能用的就是保护好自己的围墙花园。”

图片可能：Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images

如果只有苹果Corporation官网条线路的App Store...

苹果Corporation真是明，如果不对PDA上的运用机制施加依靠，就只能保证服务器所期望的安全性和该软件。该Corporation指这是一个“值得忠诚的生态系统对”。

最近，苹果Corporation软件工程较低级总经理克雷格·费阿格拉吉（Craig Federighi）真是明，因为iPhone无法无论如何屏蔽间谍软件，如果必需苹果Corporation服务器通过第三方运用百货公司或者并不需要从因特网上流媒体运用（侧载），就非常容易打开杀毒软件的“潘多拉魔盒”。

苹果Corporation还提到，虽然其运用内购入系统对的相容性与私密性较较低，但只能保证第三方运用的安全性与私密性。

这些真是法不一故都是错的，因为显然有很多杀毒软件。但苹果Corporation并无法断言为什么苹果Corporation电脑可以通过第三方运用百货公司或者侧载方式为流媒体其他运用。

至于增值费，苹果Corporation很快宣称，绝大多数运用机制，不仅仅免费，不只能向苹果Corporation缴交任何支出，还享有App Store的所有劣势。还有很多运用机制是通过出售广告和服务器原始数据牟利，他们不只能和苹果Corporation分成。但是，苹果Corporation最近恰巧通过在iOS系统对里面引入反跟踪功能，增加Ubuntu的另有部渠道总收入。

苹果Corporation真是明，虽然这可能造成了Ubuntu向服务器扣除更是多支出（苹果Corporation也可以从里面赚更是多钱），但这些举措是为了保护服务器该软件。

因此，当苹果Corporation决定切断大量原始数据的移动时，它颠覆了一个每年价值数千亿美元的生态系统对。据引述，Facebook重新考虑就此设希望反长期以来诉讼案。这体现了苹果Corporation对其厂商的依靠相对，进而对亚洲地区经济产生了相当大的不良影响。

根据去年苹果Corporation委托撰写的一份独立研究报告，苹果Corporation租税和其他运用百货公司的租税率原则上。但是作为运用百货公司的曾用，苹果Corporation是率先扣除较低达30%增值费率的Corporation。

显然也有一些方法有可以绕过苹果Corporation租税。如果人们在Ubuntu发放的厂商或金融增值有持有人账户的话，他们就可以运用另有订阅或购入运用内的增值，这样就没有因为苹果Corporation租税而提较低厂商或增值价格，也没有减少Ubuntu的利润。对于服务器来真是，到Ubuntu的Facebook购票步骤更是多，只能耗时的时间也更是多。

但在新泽西州，面对App Store是非法长期以来的指责，苹果Corporation不错的驳斥方式为就是利用原先的反长期以来法，或者是判决对这些普通法的断言。

苹果Corporation显然对苹果Corporation装置上的运用百货公司实际上长期以来不道德，但这不一定是非法的。只有以反竞争对手方式为展开的长期以来不道德才属非法，而要验证这一点也很难。在只不过的四十年里，判决将反长期以来法断言为保护竞争对手，举例来真是，它保护的应该是顾客，而非竞争对手对手。

纽约大学（New York University）反长期以来法和竞争对手新政策副教授玛丽·哥伦比亚广播公司（Eleanor M. Fox）指：“我们的普通法是更加保守派的，就算是长期以来Corporation，也无法买卖的义务，他们也无法公平买卖的义务。”

这一点，我们从英佩单人游戏（Epic Games）以后起诉苹果Corporation的案子里面就能可知。去年八月，大火单人游戏《防御工事之夜》（Fortnite）的Ubuntu英佩单人游戏对苹果Corporation提起了诉讼案，指责苹果Corporation禁止其用到其他运用机制百货公司和缴交系统对，并指其反转向新政策禁止Ubuntu通过页面引导顾客用到其他缴交方式为购入运用增值，就连希望到服务器可以用到其他缴交方式为也不行。

当英佩单人游戏意图挑战这一规范时，苹果Corporation并不需要在App Store上架了《防御工事之夜》这款运用。十二月，联邦判决裁定，苹果Corporation无论如何准许这么能用。

判决宣称，“App Store能够促进竞争对手。”虽然她发掘出苹果Corporation在行进单人游戏里面占额相当大，App Store的利润率也“甚是较低”，但她认为这既无法阻碍Ubuntu入驻，也无法不良影响创新发展。（对于这一裁决结果，英佩单人游戏已设希望上诉。）

判决写到：“失败并不一定非法。”

英佩单人游戏唯一的失败之处在于，判决要求苹果Corporation必需Ubuntu通过页面引导顾客用到其他缴交方式为购入运用增值，或者向顾客告知其他缴交方式为。

苹果Corporation也能意图推迟履行这一裁决。根据一份法庭上元数据，就算苹果Corporation被迫必需Ubuntu通过页面引导顾客用到其他缴交方式为，它也可能不会对类似买卖扣除增值费。即使苹果Corporation输了官司，它也不会意图赢回来。

衔接写作：

有人真是苹果CorporationApp Store揭发长期以来，你同意吗？（下）

译者：祥一

。

减肥期间总是便秘怎么办
一紧张就闹肚子怎么办
初元口服液
急支糖浆的功效是什么
月经稀少
宝宝脾虚
藿香正气口服液
痛经